Исследование поведения детей в сети, проведенное «RUметрикой», показало, что хотя детский Рунет и существует, многие дети все равно выбирают взрослый.

Проблема построения детской сети на самом деле является проблемой ответа на ряд весьма и весьма фундаментальных вопросов. Кто должен определять список сайтов, на которые ходят дети? Это могут быть родители, а могут — контролирующие органы, требующие идентификации кредитной картой при переходе по каждой ссылке. Как его определять? Можно составлять список белых сайтов вручную, а можно — черный список, автоматически (со всеми промежуточными вариантами). На все эти вопросы необходимо дать ответ: в Рунете уже очень немало пользователей, которые младше самого Рунета. Пользователей в возрасте до четырнадцати лет в Сети около десяти миллионов.

Одной из важнейших точек в детской Сети является поисковик. Создание детского поисковика — непростая задача, потому что он должен выполнять все те же задачи, что и обычный, не показывая в своей выдаче при этом определенных сортов контента. К решению этой задачи в современном Рунете есть два подхода, отличающихся тем, что первый работает, а второй — нет. Можно по определенным признакам фильтровать выдачу, что требует разработки разнообразных непростых алгоритмов. Так работает поисковик Quintura для детей. Другая возможность — фильтрация запросов. Понятно, что это не работает: большинство людей имеет опыт получения весьма и весьма пикантных результатов по вполне невинному запросу. Конкретные результаты зависят от того, какой именно поисковик дорабатывать: к порнографии они устойчивы по-разному. Итоги подобного обращения с GoGo, одним из самых порноустойчивых поисковиков, можно увидеть на печально известном школьном портале.

Эксперт Российского и Московского порталов развития Владимир Анташов полагает, что в Российском Интернете все необходимое для детей уже есть. Сайты любимых мультсериалов, социальные сети, многофункциональные порталы, по которым можно бродить часами. Чего же, по мнению Владимира Анташова, не хватает в Сети, так это выделенной доменной зоны для детей. Этот вопрос обсуждался, но обсуждение сошло на нет. Однако если такого решения не примет ICANN, то после ожидаемой либерализации вопроса о выделении gTLD это сделает кто-нибудь другой: работа в детском Интернете имеет коммерческие перспективы. До тех пор, пока это не сделано, Владимир Анташов считает целесообразным создание хорошего каталога детских ресурсов. Каталог должен отвечать не на вопрос «куда ходят дети» (как делают поисковики), а на вопрос «куда целесообразно» пойти.
telnews